Wann kommt denn das neue, aufgemotzte BCAA-Produkt? Lohnt es sich mit der nächsten Bestellung noch zu warten?

Hallo,

nein, rentiert sich nicht zu warten.
Bis das Produkt wirklich fertig ist, wird es minimum Fibo.

Seit November führen wir Tests durch um die kostengünstigste und effizientensten Parameter für die Anlage heraus zu finden.
"Dabei erzeugen wir BCAAs , die zu mehr oder weniger großem Anteil mikronisiert und teils auch in die Anfänge vom Nanobereich gehen.
Dieser Rohstoff wird in die normlen BCAA TST mit eingearbeitet (eingemischt) .
Die Ausbeute der Testrohstoffe ist jedoch rein zufällig, mal haben wir viel Produkt, dann bei Änderung der Parameter haben wir weniger Produkt. Somit ist ZUMINDEST BIS ZUR FIBO 2011 völlig zufällig mehr oder weniger "Feinstanteil" im BCAA TST

Ich hab aber mal ne andere Frage:

Im nassbereich (Paste, Gel) ist es viel leichter und kostengünstiger in den Nanobereich zu kommen als im trockenen Pulverbereich.
Wie wichtig wäre es euch, die BCAAs, Leusteron ect. als Pulver (Stickpack) zu haben.... reicht nicht auch nur ein BCAA - Nano-Gel im Stickpack, muss das aufwendige Pulver unbedingt sein ???

Armin

Ich denke das Stickpaks fur viele Leute VIEL praktischer sind/werden.
Wenn die gleiche Menge BCAA's in Stickpaks ( zbsp. 50 Stickpaks a 10 g ) genau so viel kostet wie 500 g BCAA in Pulver denke ich das die Stickpaks ein Renner werden.

wo bewegt sich denn das gel preislich im vergleich zum pulver?
könnte man dann nicht auch gleich BCAA gel statt dem pulver im großgebinde auf den markt bringen?

Ich fände Stickpacks super, als fertige Dosis z.B. für die Autofahrt ins Studio. Sicherlich, das Dreifache kosten sollten sie dann aber auch nicht.

Es sollten aber dann schon 13g-Stickpaks sein...

Also Stickpacks würde ich schon bergrüßen,da auch dann für den Kunden die unbeabsichtigte Überdosierung wegfallen würde.Ich selbst wiege Sachen wie BCAA, Amino Fusion usw. nicht auf der Küchenwaage ab.Produkte wie CT,TA usw. allerdings schon.
Ich halte mich mit der Dosierung immer an den Messlöffel,möchte aber nicht wissen wie oft ich durch diese Weise bereits überdosiert habe.
Mit Stickpacks würde auch der Kunde auf lange Sicht sicherlich billiger wegkommen.

Was das Gel betrifft ist es mir in erster linie eigentlich egal wie ich es mir zufüge.
Aber bei weiteren überlegen gibt es viele Leute die sich einen Shake mit BCAAs anreichern und während dem Training schluckweise mit Glukofast trinken.
Da würde wohl das Gel nicht so gut passen.Meiner Meinung nach.

Ob Pulver oder Gel.Einzelne bereits abgefüllte Portionen würde ich sehr begrüssen!

War nur ein Example - 13 g ( 10 g BCAA ) ware gut, ja.

Hallo,

ich glaube ich wurde falsch verstanden (wenigsten von einigen)

Stickpacks werden so oder so kommen und zwar als Pulver und als Gel bzw. sogar als Liquid s(wie die Magnesium, Amino und sonstigen Trinkampullen, die es ja schon gibt)

Wenn wir die momentanen BCAA TST als Gel in den mittleren Nanobereich von 500 µm bringen, kostet das vielleicht 15% höchstens 20% mehr als unser momentanes 50-200 Mesh Pulver. Wenn wir sie als Pulver in den Nanobereich bringen müssen, kostet das 50% mehr (bei 750 µm), wenn wir auf die 500 µm wollen, evtl sogar bis 100 % mehr als jetzt.

So schön und gut die Nano-BCAAs bis jetzt in unseren Versuchen und Test aus sehen, muss man doch sagen, dass das eine super -aufwendige Sache im Pulverbereich ist (mit Staubexplosionsgefahr, was speziell Vorrichtugen an den Maschinen nötig macht, sehr viel Zerkleinerungsenergie und -Zeit usw.).

Meine Frage ist also, ob wir uns nicht mit BCAA , EAA und Leusteron als Gel in Stickpacks zufrieden geben sollen.

Armin

PS:
Für BCAA Gel in Großgebinden sehe ich keine Chance. Das Zeug ist kein Ketchup oder Majonaise sondern es extrem reaktionsfreudig. Das ist einerseits gut für die schnelle massive Wirkung im Organismus, aber die Reaktionsfreude gilt natürlich auch für Sauerstoff, Licht, Verunreinigungen in Luft, Mikrobiologie usw. Das Zeug ist die ideale Nährlösung für Schimmel, Hefen und Bakterien und alles was sonst noch kreucht und fleucht

Also ich hätte nix gegen ein Gel, würde ich sogar bevorzugt nehmen!

da das zeug (vermutlich) eh am besten wirkt, wenn man es auf einen schlag nimmt (schneller anstieg der blut-amino-spiegel), wäre ein gel doch perfekt, weil man es dann auf einmal nehmen muss (ein riegel sollte 10g BCAAs enthalten).

Sollen die Nano-BCAAs denn die bisherigen auf lange Sicht ersetzen oder ergänzen ?

Also generell finde ich BCAA(TS) jetzt schon teuer.
Wenn ich mir vorstelle das das Overdrive noch teuerer wird....
Ich glaube das kann man dann wirklich nur noch den Hardcorefreaks andrehen, sry.
Auch wenn es durch die Gel-geschichte genauer zu dosieren sei, ist das an den "Normalverbraucher" schwer zu vermitteln.
Vielleicht kann man mich aber noch berichtigen.

LG Pix

Was heisst "teuer"? Du hast in den TST 384,5g reine BCAAs. Es gibt BCAA-Pulver von anderen Anbietern, wo 400g reines BCAA-Pulver 5€ billiger sind, aber dafür musst du es a) selbst in Kapseln füllen weil sie b) pure Aminos fürchterlich schmecken und c) sind sie einen Tick langsamer verfügbar als BCAA-Malate... und genauso bekommst du die selbe Menge von anderen Firmen auch teurer...
Mit den BCAA-TsT (bzw mit allen TsT-Produkten) hat man einen guten Mittelweg was den Preis betrifft, in der Leistung denke ich sind sie ungeschlagen

Ja, bitte! Vorportioniertes Pulver macht in Stickpacks keinen Sinn.
Eine Portion Gel, welche man sich mal schnell ins Gesicht drücken
kann, dagegen schon mehr. Das Pulver muss ich in einem weiteren
Schritt erst wieder mit Wasser anmischen. Ich persönlich trinke eh
lieber ungesüßte Getränke, nicht das mir die TST Aminos nicht
schmecken, aber immer dieser süße Geschmack nach jedem Schluck...
Das wird meinen Geschmacksnerven mal etwas Ruhe geben.